Tutto in tempi brevi

Perché parliamo sempre di un settore industriale (il calcio) che muove una decina di miliardi all’anno e viene regolato con l’articolo 4, un minestrone (per rimanere in metafora) nel quale ci può finire l’acqua fredda delle docce della squadra avversaria e il falso in bilancio. Va bene la norma di chiusura, ma questa pare la diga di Tarbela. Ma così è e, quindi, tanto vale attendere la decisione della Corte d’Appello Federale e capire che aria tira. Quella sentenza stabilirà il primo trancio sanzionatorio, sulla base del quale verrà patteggiato il secondo. Tutto in tempi brevi (il 27 maggio scadono i termini per il deferimento) e quindi con pene da scontare sul campionato in corso. Alla fine non stupirebbe che tra l’uno e l’altro procedimento, i punti da detrarre fossero una dozzina o giù di lì, con la Juventus fuori da qualsiasi coppa e la quasi certezza di trovare una quadra con l’Uefa per la stagione 2024-25.

La Juve e l'Europa League

E se la Juventus vincesse l’Europa League? Detto che dovrebbe giocare un filo meglio di giovedì per sperarlo, a quel punto si aprirebbe un nuovo scenario perché sarebbe imbarazzante per l’Uefa escludere una detentrice di trofeo. Ma, al momento, nessuno si pone il problema, ci sarà tempo, eventualmente, nella notte di Budapest. Prima, molto prima, c’è la Corte d’Appello Federale, la cui composizione è stata annunciata. La presiederà la napoletana Ida Raiola (Tar del Veneto), mentre il relatore sarà Marco Stigliano Messuti, avvocato di stato, quindi un sottoposto di Gabriella Palmieri Sandulli, che ha redatto la sentenza del Collegio di Garanzia. Ma non è diritto, quindi nessuno stupore.