Home

Calcio

Formula 1

Moto

Motori

Basket

Tennis

Volley

Tuttosport

LIVE

Santoriello-Juve, il precedente del 2017: perché decise di archiviare

Quando il pm “antijuventino” salvò la società bianconera dalle accuse di falso in bilancio

 

Il precedente che sorride alla Juve

Alla Juventus, come ad altri club, era stato infatti contestato di non aver iniziato ad accantonare contabilmente in bilancio una somma quale fondo rischio per le controversie civilistiche ancora in corso per lo scandalo del 2006. Contestazione ben presto finita per sgretolarsi, a differenza – per esempio – di quella imputata alla Fiorentina, i cui vertici vennero prima rinviati a giudizio e solo in un secondo momento, nel corso del 2018, assolti. «Nella richiesta di archiviazione si evidenzia come il reato non fosse sussistente in quanto la circostanza della controversie civilistiche in corso era adeguatamente segnalata nella nota integrativa e cioè era sufficiente a rendere non ingannevole il bilancio medesimo», la valutazione finale, arrivata proprio a margine del lavoro svolto sul tema dallo stesso Santoriello. Uno dei nomi più inflazionati - almeno da alcuni giorni a questa parte - nelle esternazioni cariche di rabbia da parte del popolo bianconero, la cui sensazione di essere al centro di un’inchiesta iniqua è gioco forza cresciuta dopo aver preso coscienza delle frasi del passato da parte del magistrato. Anche se, a scavare, compare anche un precedente che sorride alla Juventus.

Abbonati a Tuttosport

L'edizione digitale del giornale, sempre con te

Ovunque ti trovi, tutte le informazioni su: partite, storie, approfondimenti, interviste, commenti, rubriche, classifiche, tabellini, formazioni, anteprime.

Sempre con te, come vuoi