Svolta 3-5-2

L’aspetto mentale non è stato però certo la sola causa della trasformazione bianconera. La svolta è stata anche tattica: sia dal punto di vista della maturità dei singoli e dunque della squadra, sempre più capaci di interpretare i momenti delle partite, sia dal punto di vista del modulo. Il passaggio al 3-5-2, utilizzato stabilmente a partire dal derby, ha risolto i problemi in difesa e in attacco senza penalizzare il centrocampo. In difesa, con la linea a quattro adottata inizialmente, la Juventus non è riuscita a colmare i vuoti lasciati da Chiellini e De Ligt, né a mascherare i segni del tempo sul rendimento di Bonucci. Bremer, pur positivo, era abituato a giocare a tre (e con una pressione diversa), Danilo in centrale si sta trasformando, Gatti deve adattarsi alla Serie A e a un top club, Rugani è un’utile alternativa. L’assetto a tre ha messo tutti maggiormente a proprio agio, compreso Alex Sandro da centrale di sinistra. Dal punto di vista offensivo, l’indisponibilità contemporanea di Chiesa e Di Maria aveva reso impraticabile la strada del 4-3-3: Cuadrado ha perso il guizzo per giocare attaccante, Kostic non lo ha mai avuto. Allegri aveva rimediato alla mancanza di incisività schierando due punte e arretrando il colombiano (anche terzino) e lo sloveno in un 4-4-2. Scelta che però lasciava due soli uomini in mezzo al campo, compromettendo la fluidità della manovra senza che i doppi esterni garantissero il dominio delle fasce. Il passaggio al 3-5-2 ha permesso di mantenere le due punte, ma senza rinunciare a un centrocampista, a tutto vantaggio della circolazione di palla (aiutata anche dai tre centrali difensivi). Sulle fasce Cuadrado e Kostic non hanno l’incisività e la varietà di soluzioni negli ultimi 30 metri richieste in un 4-3-3, ma garantiscono comunque ampiezza, cross in quantità e copertura della propria corsia da un’area all’altra.