MILANO - «La moviola non si può alterare, ma il regista deve mostrare tutto e in maniera tempestiva»: parola di Carlo Sassi, ex giornalista Rai che nel 1969 la introdusse in tv alla Domenica Sportiva e negli anni ha visto aumentare la qualità degli strumenti tecnologici e mai calare il livello delle polemiche, fino alla bufera fra Milan e Juventus per il replay dell'azione del gol segnato da Carlos Tevez sabato sera a Torino. «Non conosco il caso specifico», è la premessa di Sassi, che non ha visto le immagini televisive al centro del contendere ma di un fatto è certo: «Non si possono alterare», ha assicurato all'ANSA l'inventore della moviola, ispirato in un derby di Milano del '67 da un gol di Rivera che, visto e rivisto fotogramma per fotogramma, risultò non valido perché la palla aveva fatto saltate la calce della riga di porta. Ancor più famoso è l'episodio del gol, in fuorigioco ma convalidato, del romanista Turone in una sfida scudetto con la Juventus nel 1981. Nel 2013 Sassi ha rivelato che «a Roma con un marchingegno particolare e non perfetto, dimostrarono che non era fuori gioco. Ma non era vero». È possibile che accadano ancora casi di manipolazione delle immagini? «No. All'epoca c'era una sola telecamera e si faceva tutto a occhio, non c'era la linea virtuale del fuorigioco. Ora si usano una trentina di telecamere - ha notato l'ottantaseienne milanese - Regista e moviolista, però, devono far vedere l'azione discutibile da tutte le inquadrature possibili in maniera tempestiva. Per il resto, la moviola non si può alterare». Per Sassi la tecnologia in campo «si può utilizzare solo sulla linea di porta, perché il gol è una situazione oggettiva. Il resto è tutto discutibile. La moviola post gara - ha aggiunto - ormai serve solo per chi sta allo stadio: gli spettatori a casa hanno tutti i replay e i rallenty del mondo. Ma tanto alla fine il tifoso resta della sua prima idea. D'altronde la polemica è il sale del calcio, sennò cosa si farebbe la domenica sera e il lunedì?».